Il est normal qu’un décideur politique écoute les avis des « parties prenantes » (dont la science) pour construire le meilleur compromis. Par contre il n’est pas normal du tout qu’un organisme supposé être garant de l’expertise scientifique indépendante, adapte sa « vérité scientifique » en fonction des avis de lobbyistes. Le « bien-être animal » et l’environnement en sont victimes, …